Origine
Pourquoi HUNT ?
Dans la mesure où elle implique une grande variété de contextes socio-économiques, culturels et environnementaux, la chasse est un bon exemple des nombreuses interactions entre l’homme et la nature susceptibles d’affecter la biodiversité. L’utilisation durable de la biodiversité étant un objectif majeur au niveau mondial, HUNT apparaît comme un projet d’actualité, qui intègre les aspects sociaux, économiques et écologiques de la chasse en impliquant les décideurs, explorant ainsi de nouvelles opportunités pour la conservation de la biodiversité.
La façon dont nous utilisons et gérons les ressources naturelles mondiales concerne plusieurs disciplines, différentes régions et de multiples niveaux de gouvernance. Même si la chasse correctement gérée est de mieux en mieux reconnue en tant qu’outil de conservation, il est évident que le développement de pratiques de gestion durables implique une approche intégrée, issue des sciences naturelles et des sciences sociales, et basée à la fois sur les savoirs académiques et sur ceux issus de l’expérience.
Qu’est ce que la chasse ?
La chasse est une tradition très ancienne qui date de l’époque préhistorique, lorsque l’homme n’avait d’autre option que de chasser pour se nourrir. À travers le monde, les scènes de chasse des premiers hommes sont représentées dans les peintures et les gravures rupestres, mais quel peut être le rôle de la chasse au 21ème siècle ? Après tout, ne sommes nous pas entrés dans une ère où les enfants croient que la nourriture qu’ils mangent a pour origine le supermarché ?
Photo: J. Linnell
La chasse au 21ème siècle
De nos jours, au sein des pays développés, la chasse est habituellement contrôlée de manière stricte à travers les permis de chasse et les terrains de chasse. L’acte de chasse implique autant de techniques qu’il y a d’espèces à chasser : fusils, collets, chiens, arcs à flèche pour en citer quelques unes. Et il y a probablement autant d’arguments en faveur de la chasse qu’il y a de chasseurs.
Ainsi, ceux qui sont attirés par le plein air recherchent l’idéal d’une nature pure et sauvage, tandis que les gastronomes insistent sur le caractère authentique d’une nourriture écologique. Certains, sensibles aux savoir-faire légués par leurs ancêtres, mentionnent la chasse comme un mode de vie et une tradition. D’autres encore apprécient la composante sociale et le sentiment de camaraderie régnant au sein de la communauté des chasseurs. Par ailleurs, la chasse de subsistance reste une composante essentielle du mode de vie de certaines populations indigènes et dans de nombreux pays en développement. D’un autre côté, il y a aussi les braconniers, prenant des risques pour l’argent, pour l’exaltation, ou peut-être pour un trophée de valeur.
La chasse s’inscrit dans des contextes socio-économiques, culturels et environnementaux variés, et le fait que cette activité implique la mise à mort d’animaux conduit souvent à des tensions entre différents secteurs de la société. La question de la légitimité de la chasse est aussi influencée par de nombreux facteurs indépendants de la mise à mort animale, comme le développement rural ou les changements culturels, qui reflètent des bouleversements sociétaux à plus large échelle. Autrement dit, chasseur ou non-chasseur, personne ne semble avoir un point de vue neutre sur le sujet. Les deux extrêmes sont souvent décrits comme des chasseurs passionnés d’un côté et des activistes fervents des droits de l’animal de l’autre. Entre ces extrêmes, il y a des propriétaires terriens, des gestionnaires de la faune sauvage, des fournisseurs, des randonneurs, des éleveurs, des parents inquiets et beaucoup de gens « normaux ».
Photo: O. Strand, J. Linnell
Qui a besoin de HUNT?
Afin de réduire les conflits et d’assurer la légitimité des programmes de gestion destinés à instaurer des pratiques de chasse durables, il est indispensable de comprendre les mécanismes qui conduisent à une polarisation de plus en plus importante entre les différents groupes d’intérêts. Utilisant la chasse comme un prisme, HUNT analyse les aspects généraux des relations entre les humains et la nature, en abordant la question plus large des interactions entre l’homme et la biodiversité, et en cherchant les moyens de réduire les conflits sociaux portant sur les pratiques de chasse.
Photo: P. Jordhøy
Un nouveau savoir pour une meilleure gestion
Dans la mesure où peu d’études interdisciplinaires et adoptant une démarche comparative traitent spécifiquement du problème de la relation entre chasse et biodiversité, nos connaissances actuelles sur le sujet restent le plus souvent limitées à une seule discipline ou à une seule zone, parfois à des études de cas. Afin de réduire cette lacune, HUNT va réunir quatre disciplines (sociologie, sciences politiques, économie, écologie) au sein de différents lots de travaux et sur une période de trois ans, pour explorer ce qu’est la chasse au sens large. Cette approche originale doit conduire d’une part à une meilleure compréhension entre des disciplines scientifiques d’ordinaire isolées, et d’autre part à l’émergence d’un point de vue intégré sur le rôle de la chasse dans un certain nombre de pays européens et africains.